Un magazine exceptionnel pour fêter 75 ans de science au service du patrimoine belge
Découvrez pourquoi et comment l'IRPA prend soin du patrimoine dans un magazine hors-série exceptionnel publié pour fêter 75 ans de science au service du patrimoine belge.
À l'occasion de son 75e anniversaire, l'IRPA publie un magazine hors-série richement illustré qui vous invite à explorer l'histoire de l'institut scientifique belge qui étudie et prend soin de notre patrimoine artistique. Découvrez sa démarche interdisciplinaire et l'importance des relations internationales pour la recherche. Prenez conscience des avancées technologiques qui favorisent la diffusion du savoir pour chacun. Apprenez-en également sur les technologies d'imagerie scientifique et, surprise, découvrez l'histoire matérielle de l'Agneau mystique en bande dessinée !
Avec ses neuf laboratoires et autant d’ateliers de conservation-restauration, les experts de l’Institut royal du Patrimoine artistique ont, depuis 75 ans, parcouru la Belgique de part en part pour réaliser l’inventaire de son patrimoine, étudier les problématiques liées à sa conservation et réaliser des recherches aujourd’hui publiées dans des revues scientifiques de renoms. Les connaissances sur notre patrimoine sont aussi partagées avec un public très large, tel que le veut notre mission d’ouverture du savoir, que ce soit par des notices d’expositions ou des rencontres. Dans ce sens, ce magazine hors-série est publié pour un public large à l’occasion de notre anniversaire.
Patrimoine(s), agentivité et utilité sociale
Lisez l'un des articles ici.
En 75 ans, la liste des œuvres d’art qui sont passées par l’institut pour être étudiées, analysées et restaurées a contribué au positionnement de l’IRPA comme une référence internationale. Sur ce temps long, néanmoins, la conservation et la restauration ont évolué : les objets, les méthodes, les intervenants aussi. Ces mutations sont bien perceptibles au niveau international et l’IRPA n’est pas en reste. Les concepts d’utilité sociale comme d’agentivité du patrimoine peuvent contribuer à repenser nos approches. C’est du moins ce que pense Dr Muriel Verbeeck, professeure d’histoire et des théories de la conservation-restauration, chercheure à l’Université de Liège et Présidente du Conseil scientifique de l’IRPA.
Au prisme de l'imagerie scientifique
L’IRPA est connu comme étant pionnier dans l’utilisation de l’imagerie scientifique pour l’étude et la conservation du patrimoine artistique belge. Forts d’une longue expérience et de technologies de pointe, les chercheurs se consacrent à l’examen technique et à l’étude historique et artistique des peintures, à la documentation des œuvres d’art et des objets archéologiques grâce à la photographie, la radiographie, la réflectographie infrarouge, la dendrochronologie et l’analyse des pigments.
Découvrez-le dans le magazine.
Les articles sont proposés en langue française, néerlandaise et anglaise. Le magazine de 130 pages est vendu au prix de 10 euros à l’accueil de l’institut, Parc du Cinquantenaire 1, 1000 Bruxelles.
Il est également disponible chez ces libraires :
- Tropismes (Bruxelles)
- Passa Porta (Bruxelles)
- Pax (Liège)
Plus de nouvelles de l'IRPA
REFRESH : Étudier l'eau pour protéger le patrimoine
Le changement climatique est un défi urgent pour notre monde, y compris pour le patrimoine. L'eau est une menace pour les sites patrimoniaux, il est donc essentiel de mettre en place une gestion durable de l'eau pour protéger notre patrimoine. C'est ce que nous visons avec REFRESH.
Le nouveau Scientia Artis sort de presse !
De l’illustre famille de sculpteurs bruxellois du Quesnoy ‒ le père, Jérôme le Vieux, et ses deux fils, François et Jérôme le Jeune ‒ seuls la vie et l’œuvre du fils aîné, François du Quesnoy, riche d’une grande renommée à Rome, avaient été étudiées de manière approfondie. Mais qui était son frère cadet, Jérôme le Jeune ? Que sait-on de sa vie et de son œuvre ? Peu de choses. Malgré sa brillante carrière de sculpteur, statuaire et architecte de la cour du gouverneur des anciens Pays-Bas Léopold Guillaume (1647-1656), son œuvre a été délaissée par la critique à la suite de sa condamnation à mort en 1654.